Olivier Seres’ blog

impertinent notes about tech use cases

Olivier Seres’ blog header image 2

Wikimapia : une ébauche plein de promesses

juillet 6th, 2006 · 7 Comments · Non classé

Wikimapia (créé par deux développeurs russes) est un mashup  de GoogleMap à la sauce wiki.
Autrement dit,  Wikimapia est à  la géographie ce que Wikipédia est à l’encyclopédie (et pour les connaisseurs, ce que Wikalong est aux pages web)

Le principe : permettre à l’ensemble des visiteurs de déposer des informations sur des lieux géographiques en sélectionnant la zone souhaitée.

Un exemple : la pyramide du Louvre (cliquez sur l’image pour modifier le contenu)
 

Le maniement de l’outil n’est pas encore idéal mais comme le souligne Christophe, les perspectives d’applications sont énormes.
Je verrais personnellement un service basé sur le même principe que Flickr :

  • chaque utilisateur possède un compte où il ajoute ses lieux favoris (privés et publics) sur GoogleMaps, genre MyWikimappia
  • la carte des lieux publics est visible en clair par chaque visiteur (non forcément loggué)
  • on peut naviguer pour connaître les autres lieux ajoutés par un utilisateur déterminé

Par ailleurs, une bonne idée serait d’offrir un espace (en plus de la carte) où l’utilisateur décrive ses préférences géographique du genre :

  • Mon école primaire se trouve ICI
  • je suis allé en vacances LA
  • est ce que quelqu’un est allé faire un tour dans CE COIN ?

Enfin, il serait intéressant de pouvoir coupler Wikimappia avec d’autres applications  : Flickr par exemple, comme le fait maps.yan.cc, qui permet de visualiser des photos prises sur un lieu déterminé.
Cela permettrait de réaliser un historique visuel du lieu : le forum des Halles en 1900, 1930,1950 et 2006 par exemple.

Cependant, j’émets des réserves sur l’usabilité de l’outil dans son mode de fonctionnement actuel. En effet,  chacun peut librement déposer des informations de façon anonyme, et  si l’on ne change pas le mode de contribution, Wikimapia va vite devenir un gigantesque bazar inutilisable.
Le facteur qui a permis à Wikipédia de devenir une encyclopédie de référence sur le web est le système éditorial mis en place pour vérifier la pertinence des informations : des bénévoles sont responsables des rubriques et son alertés immédiatement via fil RSS de toute modification relatives aux articles des rubriques en question.
Sur Wikimapia, il n’a pas de bouton « Dernières modifications » ni de fil RSS, et je n’ai vu aucune règle d’édition. Les dérapages sont donc très probables. (du genre : « ici habite un abruti »).

Autre point sur la cartographie, Google ne va pas être indéfiniement LE logiciel de cartographie le plus pertinent.
J’ai testé le Géoportail (ne pas oublier le www, ca ne marche pas sinon ;-( ) récemment pour trouver des vues d’avion de Bergerac, la ville où j’ai passé mes vacances d’enfant. Je vous laisse juger de la meilleure résolution :

Tags:

7 Comments so far ↓

  • Hubert Guillaud

    Analyse parfaitement pertinente.

  • Thomas Landspurg

    Tout a fait d’accord sur la diff GeoPortail/Google ( http://blog.landspurg.net/french-geoportailgooglemap-comparaison) ainsi que sur les faiblesses de WikiMapia.

    J’ai notamment intégré WikiMapia avec une application mobile ( http://j2memap.landspurg.net) dans la derniere version, pas encore dispo sur le site…C’est rigolo, mais la pauvreté des informations de Wikimapia fait peur a voir pour l’instant…

  • Pomme-pomme

    La qualité vient de s’améliorer pour certains secteurs comme autour de Clermont-Ferrand en Auvergne, c’est très précis ! En fait, les pages de Wikimapia se régénère avec l’amélioration progressive de Googlemaps.

  • Pomme-pomme

    La qualité vient de s’améliorer pour certains secteurs comme autour de Clermont-Ferrand en Auvergne, c’est très précis ! En fait, les pages de Wikimapia se régénère avec l’amélioration progressive de Googlemaps.

  • Philippe

    C’est passionnant ce que la nouvelle technologie cartographique nous permet de faire! Néanmoins, je trouve que ni wikimapia ni le geoportail ne sont poussés à leur meilleure performance. Pourquoi ? Parce que ce ne sont pas des sites qui fonctionnent bien en web 2.0. Il n’y a pas de « communauté » à proprement parler pour remplir la carte de contenu. A l’inverse, il y a un site comme http://dismoiou.fr qui nous propose un outil véritablement adapté et performant, mis à disposition d’une communauté dynamique pour le coup! Qu’en pensez-vous?

  • syboulr

    bonjour c’est très intéressant ce que vous dîtes!!
    je travaille dans une cyber-base, et la semaine dernière j’ai fait un atelier sur wikimapia, j’avoue tout de même que pour mes adhérents (ils sont plutôt âgés) pouvoir intervenir sur une carte , ça a été super !!
    si wikimapia est utilisé avec intelligence ça peut être un outil génial !!

Leave a Comment