One of the reason I came to visit MobileWordCongress in Barcelona, is to chech if Mobile operators could be one day interested in distributing (and subsidizing) touchscreen tablets which could help them to push their brands and contents.
I had the pleasure to meet Steve . He advised me to have a look at the HP booth.
The Compaq (acquired by HP) Airlife 100 is the first tactile netbook under Android and embedding 3G dedicated to operators (here : Telefonica) I see.
So, it’s not a tablet, but a light netbook with a great battery life (12 hours officially), under a polished Android version (actually it’s the best Android version for netbook i’ve ever seen).
You will notice that :

• Telefonica logo appears on the front page
• special photo sharing functions have been developped by a partner of HP.

A cool device to travel with, but only available trought Telefonica (and probably other operators) in Spring.

Unfortunately, HP will not realease this Android version for public download ;-(

Insider : got the confirmation that HTC was about to launch a tablet under Android soon…

5 ans !

Cela fait 5 ans que je n’avais pas mis les pieds au 3GSM devenu MobileWordCongress. Il était à Cannes, il est à Barcelone depuis  2006. Je pars demain matin pour la capitale catalane.

Histoire :

• d’en savoir un peu plus sur la 4G (Long Term Evolution) – je renvoie vers l’article de wikipedia en anglais, la version francaise n’est vraiment pas à jour – et de son arrivée prochaine
• de sentir comment opérateurs et constructeurs vont se positionner par rapport 1°) aux fabriquants de terminaux, notamment Apple 2°) aux fournisseurs de contenu. Et plus globalement savoir s’ils sont ou non condamnés à devenir des « dumb pipes » (tuyaux),
• d’évaluer à quel horizon les opérateurs mobiles s’intéresseront moins à Android et aux Media Centers (box) et un peu plus aux tablettes tactiles afin de véhiculer  leurs services et leurs marques.
• de networker et de voir ceux que n’ai pas le loisir de voir à Paris, notamment les bloggeurs spécialisés sur les netbooks et autres objets portables.

Outre le salon qui s’avère intense, les sorties prévues sont  :

Lundi

• Pepcom + diner dans un endroi magique avec @alexksso et d’autres activistes de la blogosphère mobile

Mardi

• Gomo

Mercredi

• 14h : Live MeetMobility Podcast organisé par @chippy et @
• 18h : French Mobile Barcelone , organisé par Christophe Romei
• Swedish mobile Networking

Si vous êtes à Barcelone, faites moi signe en commentaire ou sur Twitter (@OlivierSeres ou @oseres)

Apple vs constructeurs de netbooks et opérateurs
Apple coiffe au poteau, sur le plan technique et économique, l’ensemble des constructeurs de PC et de netbooks qui avaient anticipé la sortie de l’iPad en présentant des prototypes de tablettes au CES de Las Vegas  (sur plateforme Intel ou ARM). En effet, ces tablettes présentaient une architecture classique netbooks, avec des écrans tactiles de qualité moyenne.
Le terminal iPad à $499 semble clairement subventionné par l’espérance de gains sur l’AppStore (musique, films,jeux,livres). Quand vous dégagez un ARPU de $20/iPad /mois , vous pouvez clairement vous le permettre !

Les constructeurs asiatiques, eux, ne possèdent d’AppStore et dépendent en partie des opérateurs GSM qui acceptent de subventionner les appareils pour vendre des abonnements 3G afin de 1°)fidéliser leurs clients 2°)  rentabiliser licences et équipements de réseaux
Le « je t’aime, moi non plus » entre Apple et les opérateurs mobiles est toujours d’actualité. Ces derniers dépensent des fortunes afin de subventionner les objets nomades à la Pomme, si prisés par leurs clients, et ne jurent plus maintenant que par Android.
La proposition de valeur des opérateurs mobile s’amenuise : du tuyau et de la Relation Client. Ils ne sont plus vraiment crédibles sur les services et les portails.
Reste la fameuse box reliée à la TV qui constitue, dans l’imaginaire des opérateurs et depuis 5 ans environ, la seule solution de disposer un cheval de Troye dans le foyer de leurs abonnés.
Et pendant ce temps, Apple engrange du cash et fidélise ses clients avec des objets multimédia accessibles financièrement et simples à utiliser.

Appstory(sation) et  Walled Garden d’Apple
Même si l’iPad constitue une avancée majeure dans la simplification des usages sur un écran 10 pouces, je m’inquiète de cette tendance croissante chez les opérateurs de services à multiplier les systèmes fermés « Walled Garden » au fur et à mesure de la simplification des usages. Je rejoins ici l’ analyse Alex Payne,
Un certain nombre d’afficionados, dont votre serviteur espéraient que l’iPad OS fût un OSX modifié et mono-fenêtre plutôt qu’un iPhone OS/AppStore  et qu’Apple opte ainsi pour un système plus ouvert. Il n’en fut rien : Apple a préféré, pour des raisons d’usage ou économiques développer un iPhone XXL plutôt qu’une MacTablette.

Vivement que le monde du libre, (sponsorisé par Google ?) se remue les fesses sur l’ergonomie des interfaces.
En attendant, chez Blump’it ! on avance.

PS : je serai au 3GSM pour tenter d’imaginer la voie de sortie des opérateurs mobiles et des constructeurs. Nokia et Apple seront absents, mais sans doute pas pour les mêmes raisons

Update : @MrBoo résume bien la tendance à l’AppStorisation sur Twitter : « Si Apple lançait aujourd’hui son premier macbook, on ne pourrait y installer que des appli via l’appstore… »

J’ai eu la chance de participer au programme 2009 d’ Idenergie, organisé par la Technopole de Laval (à 1h35 de Paris) permettant de préparer son projet d’entreprise, à travers 4 sessions de 4 jours environ, au coté de 7 autres entrepreneurs.

Le déroulé fut le suivant :

• une session « connaissance de soi » animé par Yvon Gombert : composé d’ateliers et notamment d’un étonnante initiation à la mise en scène théatrale de votre projet
• une session « Stratégie », animée par Patrick Corsi, basée sur le modèle « Ocean Bleu » (en deux mots : créer un nouveau marché plutôt que de concourir dans un marché compétitif existant)
• Une session « Business Plan » animée par un expert comptable dédié et un consultant en stratégie (ici : KPMG)
• Une session « Commerciale »animée par Didier Cholet

La finalité de ces sessions étant de préparer les lauréats à des présentations devant un jury d’experts investisseurs et institutionnels à la fin de l’année.

Certes,  l’objectif avoué de ce programme est d’inciter les entreprises à s’implanter dans ce département au cheptel bovin égal (634k têtes) au double de la population (300k têtes), riches d’expressions du terroir et de compétences, notamment dans le domaine de la 3D, en témoigne le succès de Laval Virtual qui se déroule tous les ans en Avril.

J’ai trouvé l’accueil de l’équipe de la Technopole fort sympathique, emmenée par le sémillant Christian Travier (@ctravier),ancien d’Oseo, et son équipe et désireux de faire connaître le patrimoine historique et industriel de Laval.

Ce programme a également été l’occasion pour moi de me faire la rencontre d’entrepreneurs émérites devenus des copains. Je citerai entre autres:

• Ismael  : Mailforgood : des dons aux associations via des mails sponsorisés : il a signé avec Free.fr
• Jeremy : Gliss Speed : un karting d’eau à propulsion électrique
• Alain : des parpaings en papier…
• Mohammed : spécialiste du Wifi/CPL  et des objets communiquants
• Francois : Baramind : un guidon de VTT qui absorbe les chocs

Si vous aussi vous avez envie d’être accompagné par la Technopole de Laval en 2010, inscrivez-vous !

Nota : la vidéo des lauréats  en 1mn

Idenergie sera au Salon des Entrepreneurs les 3-4 Février 2010 (c’est là, en 2009, que je les ai rencontrés)

PS : si vous êtes retenus, n’hésitez pas à prolonger sur Rennes pour aller saluer l’ami Daniel Gerges vous ne serez pas déçu !

La faute à :
0°) Ma paresse
1°) Twitter : qui permet de lâcher son lot d’informations sur le Net , et de le partager avec des potes, donnant l’impression que les 140 caractères suffisent et fassent oublier la nécessité de bloguer, comme l’indique justement Mypapit.
2°) Mes différentes recherches (n’en déplaise à certains employeurs qui scrutent les blogs)
3°) Le projet « Blump’it ! » qui a pris consistance depuis 1 mois sous la forme d’un site web, et d’une version alpha disponible prochainement.

De quoi s’agit il ?

D’une interface tactile permettant d’accéder rapidement à internet et à des services utiles, depuis une tablette tactile.
L’objectif était pour moi de permettre l’accès à internet depuis les objets du quotidien, et la tablette est un premier candidat. Cette intuition vient juste d’être confirmée par l’avalanche des tablettes au CES 2010. Oui, 2010 sera bien l’année de la tablette, c’est Wired qui l’a dit.

Le concept de la tablette tactile n’est pas nouveau : il existe depuis plus d’un siècle. En effet, où Elisha Gray déposa en 1888, un brevet sur un système électrique permettant de capturer l’écriture

En 2001, soit 113 ans plus tard, Bill Gates brandi une tablettePC  en disant qu’elle serait l’avenir du PC à un horizon de 5 ans.

L’idée a  fait son chemin, entre 2001 et 2008 chez certains professionnels ambulants et geeks, maniant le stylet  avec la même dextérité que le gastronome chinois utilisant ses baguettes . Mais cette utilisation au stylet  n’a pu survivre à celle, au doigt nu, de l’écran, démocratisée par l’iPhone, produit star du fabriquant d’objets à la Pomme.

Par ailleurs, et Apple l’a démontré avec son téléphone couteau-suisse, le succès d’un nouveau produit doté d’un écran réside essentiellement dans une  interface utilisateur adaptée à ce produit. Et ce n’est pas l’arriviste Windows 7, clone amélioré de Windows XP, et désigné successeur de Vista qui,  malgré la subvention ininterrompue depuis 20 ans apportée aux constructeurs et le prétendu coté « multitouch » des applications réalisées par les partenaires, pourra régner sur le monde des tablettes, comme il l’a fait sur celui des PC. Ceci pour plusieurs raisons :

• Pour le grand public, la tablette est  destinée à une utilisation de loisirs (multimédia, jeux et surf   internet), alors que Windows a été conçue pour une utilisation bureautique.
• Windows a un sérieux candidat : Android. Initialement développé pour les téléphones, il peut constituer, moyennant quelques adaptation, un OS  tactile de référence pour pour les tablette de taille comprise entre 5 et 11 pouces.
• Enfin, Windows parait difficilement « portable » sous architecture ARM, qui semble, avec la plateforme Tegra2, bien positionnée en prix (2x moins cher qu’une plateforme Intel) et en consommation d’énergie, pour conquérir des parts de marché importantes sur le segments de marché « tablette ».

C’est dans ce contexte nous avons réflechi à une interface tactile, pilotée par un serveur façon web2, qui puisse s’installer sur n’importe quelle tablette et n’importe quel système d’exploitation.

L’idée n’était pas de refaire un n-ième Système d’exploitation complet, à la mode Jolicloud , Chrome OS ou Moblin, (qui nécessite le fastidieux portage des drivers sous linux, y compris ceux des écrans taciles)  mais de se concentrer sur l’interface en travaillant au niveau du navigateur, puisque  selon nous, le surf web sera l’usage principal de la tablette.

Le choix se porta sur Firefox, seul navigateur intégrant, en 2009, un système d’ extension et un langage (XUL), proche du HTML.

En décembre 2009, Charbax et Sascha m’ont podcasté à l’occasion du Netbook Word Summit à Paris, et j’ai ainsi pu expliquer le concept de Blump’it ! , successur de l’iFrame.

Un certain nombre de blogs ont repris les vidéos, en ajoutant leur analyse :

• http://www.crunchgear.com/2009/12/09/hands-on-with-the-blump-it-firefox-plug-in-on-a-viliv-x70/
• http://www.liliputing.com/2009/12/blumpit-firefox-plugin-turns-any-touchscreen-pc-into-a-joojoo-like-web-tablet.html
• http://thegoodnetguide.com/12/hands-on-with-the-blumpit-firefox-plug-in-on-a-viliv-x70/
• http://facternet.com/2009/12/09/blumpit-could-a-firefox-plugin-that-could-squash-chromeos/

Vous pouvez visiter le site Blump’it !, laisser vos coordonnées pour recevoir la version Alpha, et acheter une tablette, si vous n’en avez pas déjà une

Le « lab » de la société suédoise Dreamfield vient de réaliser un exploit plutôt intéressant bluffant : celui d’émuler un iPod Touch OS  sur un MacPro et de le coupler avec un écran 24′ multitouch apparemment plat. Ca semble du sérieux vu le site.

Chapeau sur :

• la technique d’émulation de l’PodTouch
• la confection de l’écran plat (je n’ai pas encore entendu parler de contrôleur multitouch standards pour écrans de cette taille).

Au niveau de l’usabilité, ce n’est gère pratique de manipuler un écran de cette taille en tactile en position assise. Aussi on pourrait imaginer cette solution sur une tablette multitouch de plus petite taille, à la CrunchPad, sous une architecture X86 embarquant un OS hackintosh.

Concernant les applications, on restera limité au mode portait; pour le surf, par contre, l’usage est bien entendu plus naturel en mode paysage, possible sur l’iPhone (sans flash pour le moment…). Reste également à doter la tablette multitouch d’un accéléromètre.

Nota :  Apple est parti d’une feuille blanche pour concevoir une nouvelle ergonomie permettant à un grand nombre d’utilisateurs d’accéder à des services internet sur un petit écran. Le succès de l’iPhone montre bien que toute tentative de transposer à peu de frais une navigation internet (concue à l’origine pour des écrans 15′ et plus, avec clavier-souris), tel les browsers wap au début des années 2000, puis les browser XHTML mobiles, ne permet pas de faire décoller les usages.

Il est donc logique de considérer que la tentative inverse consistant à faire fonctionner un iPhone OS sur un grand écran ne peut dépasser le stade de la démonstration et de la prouesse technique ; il est donc temps de réfléchir à une nouvelle ergonomie d’accès à internet tactile sur des écrans plus grand qu’un téléphone… C’est une des missions de Blump.it !

(merci à @philippe_lagane pour l’info)

Update  : l’auteur explique sur son site que c’est un fake fabriqué avec FinalCult Pro et Shake. Vu le buzz généré, l’expérience est concluante pour démontrer l’intérêt d’un tel iPhone Géant. Voir aussi l’article de CultOfMac

Je présenterai ce soir au Carrefour des Possibles, le projet « Blump it! » à 18h30

Le carrefour se déroule à la Bourse du Commerce, en face du Chatelet. C’est une édition un peu spéciale puisque les présentations serons projetées sur un ballon à l’intérieur de l’enceinte. 10 projets seront présentés

Venez nombreux!

Inscriptions ici

Un plugin meteo ici

J’ai rencontré récemment Marc, passionné de musique urbaine, éditeur du blog Skeuds, qui m’a invité à visiter son studio d’enregistrement et à réaliser ma première émission de radio.

L’ambition de Marc est de d’organiser l’information sur la musique urbaine autour d’un site complet avec des reportages, des interviews et bien entendu davantage de musique. Des partenariats sont en cours d’élaboration. Si vous recherchez un spécialiste du domaine R&B, soul,Funk,Hip-hop pour une émission de radio ou un partnariat, n’hésitez pas à le contacter.

Enjoy the podcast!
[dewplayer:http://www.skeuds.com/simon/olivier-serres-skeuds.mp3]

et abonnez vous à la newsletter de Skeuds pour tout connaitre sur l’actualité de la musique urbaine faite par des pros !

Skeuds est également sur twitter

• En 2005, un rapport mitigé a été publié sur la e-carte d’identité .
• La même année, le sénateur Michel Dreyfus-Schmidt (PS) voulait adapter le code pénal en ce sens
• Fin 2008, Eric Besson, dans le cadre de France Numérique 2012 confie à l’Agence Nationale des Titres sécurisés le projet de la Carte d’identité Electronique .Il n’est pas vraiment clair, d’après les propos de Préfet Raphaël Bartolt, Directeur de l’ANTS que cette e-CNI serve effectivement sur internet
• en parallèle, toujours fin 2008, MichèleAlliotMarie annonce son projet de loi Une e-carte d’identité pour lutter contre l’usurpation en ligne
• En mars 2009, MAM annonce le projet LOPPSI 2 va renforcer la sanction en cas d’usurpation d’identité sur internet. je ne sais pas vraiment ce qu’il contient.

Si ces mesures visent essentiellement à traquer des fraudes, aucun outil ne permet actuellement de prévenir l’usurpation d’une identification à des fins de dénigrement par exemple.
Les exemples de faux blogs, ou de faux comptes twitter sont légions.

Comment réagiriez-vous si, en googlant votre nom, vous découvriez des propos diffamants rédigés par quelqu’un se faisant passer pour vous ?

Pour répondre à ce besoin, Charles Nouÿrit a eu une idée originale et astucieuse pour certifier l’identification sur le net via un système de badge et de page de référence.
Il vient de lancer officiellement la béta publique de MyID.is service de certification d’identification (je dis bien « identification ») dont j’avais brièvement parlé il y a plus d’un an.

Le principe est simple :

• MyID.id vérifie que votre PrénomNom (ou votre pseudo) est bien validé par une seule personne physique, via un process en 2 étapes (vérification du compte bancaire et de l’adresse physique)
• Une fois certifié, vous obtenez un badge que vous pouvez déposer sur vos espaces d’expression (blogs, compte Facebook). N’importe qui pourra vérifier que votre blog appartient à vous seul : en cliquant sur le badge, le lien vous amène vers votre page où figure le screenshot de votre blog. Vous pouvez ainsi vérifier que l’auteur de ce blog est bien Olivier Seres en cliquant sur le badge situé dans la colonne latérale ou sur ce lien : http://myid.is/olivierseres.id

Si d’aventure vous découvrez que quelqu’un a ouvert un blog à votre nom, vous aurez la possibilité de le signaler (le service « claim » devrait ouvrir bientôt) . Il est vraisemblable que Myid publiera une liste des faux blogs signalés, et qu’à l’instar des opérateurs, il devra répondre à des Obligations Légales (c’est à dire répondre à des enquêtes de Police)

J’ai discuté avec mon ami Charles Népote, en charge des questions d’identité numérique à la Fing, et directeur du programme « Identités actives ». Il insiste sur le fait qu’il s’agit là de certification d’identification et non d’identité.

L’identité est une notion éminemment plus riche qu’une liste de champs : NomPrenom, adresse, couleurs de yeux, taille puisqu’elle inclue l’ensemble des caractéristiques, y compris les plus intimes de l’individu : sa religion, sa sexualité, ses passions, ses amis, sa personnalité. L’identité numérique est un sous-ensemble de l’identité d’un individu puisque elle englobe toutes les informations ce que cet individu révèle sur internet (et également ce que les internautes disent de lui).

Le sujet de l’identification sur le net soulève par ailleurs un certain nombre de questions :

1°) quelles sont les limites de l’identification sur le net ? (ie toutes les expressions doivent elles être identifiées ?)
Je suis d’accord avec Charles Nepote : chaque individu doit avoir un droit à l’anonymat (pour s’exprimer librement) et un droit au mensonge (pour pouvoir éventuellement critiquer librement).
Charles prenait l’exemple d’un forum sur le site web d’une mairie où les individus s’expriment plus volontiers lorsqu’ils sont sûrs de ne pas être identifiés, justement parce que les internautes sont proches géographiquement les uns des autres.

2°) Quid de la possibilité de se refaire une virginité sur le net ?
Certains évènements, erreurs de la vie peuvent conduire un individu à souhaiter changer de nom, de lieu de vie pour que l’on ne puisse plus l’associer à son image passée. Au Royame Uni, il est possible  de changer de nom sans explication particulière, en faisant usage de son nom dans la vie courante. Dans le même esprit, il devrait être possible de pouvoir se faire une virginité sur le net, même si les moteurs de recherche compliquent la tâche.
Certaines sociétés comme ReputationDefender sont spécialisées dans le blanchiment de réputation sur le net.

3°) L’usurpation d’identité sur le net est elle un délit ou non ?
Prenons par exemple le vrai-faux compte twitter de Frédéric Lefebvre qui a fait parler de lui en janvier 2009. L’auteur de ce faux compte avait tenté de redorer le blason du politicien via un dialoque direct avec la touittosphère, sans succès puisque ce dernier continuait à s’enfoncer en prétendant connaître internet alors qu’il était incapable de sortir deux mots sur le web2.
Faut il condamner l’auteur de ce faux-compte pour usurpation d’identité ?
A lire ce très intéressant article d’Anne Cousin qui apporte un certain nombre de réponses juridiques.

En conclusion, je vous encourage vivement à tester le service  Myid.is!

Lire les articles de Ars Numerica et de Techcrunch

 Twit trial on iFrame by @PhilJ  during M.Dalloz CES2009 debrief

Wanna invest in a cool project ? Just call me